الألبــــانى يخطئ

بقلم: أحمد رمضان

أولا :من هو الالبانى ؟

هـــو محدث الوهابية حيث يصفه ابن باز بأنه ابرز عالم بالحديث على وجه الأرض , ويصفه بانه اعلم من على اديم الأرض بالحديث.

هـــذا هو الالبانى ببساطة عند الوهابية ,هو العالم العلم الذي أجدبت الأرض عن إخراج غيره هو المحدث الفز العبقري لا يوجد نظير مثله هـــذا هو الالبانى عند الوهابية .

ولكن الحقيقة ليست كذلك بالضبط فالالبانى يخطئ فى تجريح الأحاديث ويخطئ في الحكم على مشايخ الإسلام ,فالالبانى شيخ متضارب , صاحب هوى لا صاحب علم .

من العلماء الذين تتبعوا كتب الالبانى ووضحوا لنا جليا أخطاء هذا الرجل ,الشيخ حسن بن على السقاف الشافعي المذهب في كتابه (تناقضات الالبانى)

ثانيا :من أخطاء الالبانى :

1-    لا يحترم العلماء الأجلاء:

يقول في شان الإمام الحجة السيوطي انه يجعجع (السلسلة الضعيفة 4/198)

و يقول في شأن الإمام المؤرخ المحدث الذهبي انه جعجع أيضا ويصف الحافظ ابن الجوى بالتناقض والإساءة (السلسلة الصحيحة1/193)ووصف ابن حبان صاحب كتاب الثقات بأنه متناقض (السلسلة الضعيفة 3/266)

إذن الالبانى لا يحترم العلماء الأجلاء ولا يحترم حتى العلماء الذين من أمثاله وعلى شاكلته و صف أيضا الشيخ عبد الحميد كشك بأنه قصاص وقال إن الشيخ الشعراوى لا يفقه شيا في علم الحديث .

فكيف يا امة الإسلام نسلم بكلام هذا الرجل ونقول إن الالبانى حجة و أن الالبانى محدث زمانه ؟كيف؟أنا من هذا الباب ادعوا إخواننا السلفية والوهابية, بالرجوع إلى المصادر السابقة والاطلاع على ما فيها ..حتى تعلموا من على حق ومن على باطل .الالبانى من خلال ما قرات له و سمعت و من خلال وصفه لهؤلاء الأعلام .أقول أن الالبانى مخالف لقول النبي r( المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده) ,فالإنسان مهما بلغ من العلم والمعرفة عليه أن يعلم انه عبد لله زليل وانه لا يعلم إلا القليل من العلم والمعرفة .

فمشايخ التصوف مثلا لم يقدحوا في شأن اى شخص مهما كان هذا الشخص, السبب لأنهم تعلموا الأدب وتربية النفس و السلوك قبل أن يتعلموا ويعلموا العلم .

فالتصوف حقا مدرسة بل جامعة تخرج أفرادا صالحين لرفع راية الإسلام فالتصوف نهج وحياة فهذا هو الفارق بين أهل الهوى وبين أهل التقى .